Segglforum

Wenn man günstige Ausstiegsklauseln in den Verträgen hat, sind die Spekulationen dafür umso höher.
Daher sind Vertragsverlängerungen mit einer AK für die Tonne.
Wenn ernsthaftes Interesse eines Top-Clubs kommen sollte, wird Führich wechseln.

Bezieht sich anscheinend alles auf das hier:
https://www.transfermarkt.de/bayern-int ... ews/435469

Paco hat geschrieben:Wenn man günstige Ausstiegsklauseln in den Verträgen hat, sind die Spekulationen dafür umso höher.
Daher sind Vertragsverlängerungen mit einer AK für die Tonne.
Wenn ernsthaftes Interesse eines Top-Clubs kommen sollte, wird Führich wechseln.

Ohne AK kannst du sie gar nicht binden. Da geht es uns wie 16,5 anderen Vereinen in der BuLi.

Irgendwie wie in einem modernen Ehegelöbnis: Wie bleiben beieinander solange wir luschdig sind.

Wozu dann eigentlich Vertrag?

Abwarten. Die Bauern würden am liebsten auch die Mehrheit des Kaders von Leverkusen incl. Trainer kaufen. Beim VfB sind es etwas weniger. Und auch beim BVB und RB würden sie gerne wildern.
Es sind halt inzwischen zu viele Vereine, die man leerkaufen kann.

vivafernanda hat geschrieben:Irgendwie wie in einem modernen Ehegelöbnis: Wie bleiben beieinander solange wir luschdig sind.

Wozu dann eigentlich Vertrag?

Weil in einem Vertrag geregelt ist, wer was kriegt – sonst steht eine Partei allein mit den Kindern und ohne Geld da.

Spielgerät hat geschrieben:
Paco hat geschrieben:Wenn man günstige Ausstiegsklauseln in den Verträgen hat, sind die Spekulationen dafür umso höher.
Daher sind Vertragsverlängerungen mit einer AK für die Tonne.
Wenn ernsthaftes Interesse eines Top-Clubs kommen sollte, wird Führich wechseln.

Ohne AK kannst du sie gar nicht binden. Da geht es uns wie 16,5 anderen Vereinen in der BuLi.

Ich weiß, leider ist das so. Ich mache dem Verein keinen Vorwurf. Aber AK´s sind eben für die Tonne.
NOCH sind wir noch nicht der FCB etc. :mrgreen:

Die kommende Transferphase wird Guirassy hoch unendlich, sollte man alles erstmal getrost ignorieren.

Nice Weather hat geschrieben:
vivafernanda hat geschrieben:Irgendwie wie in einem modernen Ehegelöbnis: Wie bleiben beieinander solange wir luschdig sind.

Wozu dann eigentlich Vertrag?

Weil in einem Vertrag geregelt ist, wer was kriegt – sonst steht eine Partei allein mit den Kindern und ohne Geld da.

Oh, stimmt. Ich vergesse immer, wie schlecht die Welt ist.

schwaebi hat geschrieben:Ergibt auch nicht richtig Sinn, oder? Die haben Gnabry, Musiala, Sané, Coman, Tel und ganz neu Zaragosa. Die werden doch nicht alle abhauen.

Das klingt eher nach "Wir bringen mal ordentlich Unruhe rein".

Coman gibt doch als Wackelkandidat für die Vertragsverlängerung, Gnabry hat ein Seuchenjahr, Tel ist gefühlt 15, und Sané hat man ja überall als Unruheherd identifiziert. Sportlich ist das alles andere als abwegig.

Die wollen vor allen Dingen mal ihren 400-Millionen-Etat etwas senken. Die Spieler verlangen einen Haufen Geld, weil die anderen auch so viel kriegen etc. etc. Dann wohl lieber ein paar neue, die mit weniger zufrieden sind.

Tifferette hat geschrieben:
schwaebi hat geschrieben:Ergibt auch nicht richtig Sinn, oder? Die haben Gnabry, Musiala, Sané, Coman, Tel und ganz neu Zaragosa. Die werden doch nicht alle abhauen.

Das klingt eher nach "Wir bringen mal ordentlich Unruhe rein".

Coman gibt doch als Wackelkandidat für die Vertragsverlängerung, Gnabry hat ein Seuchenjahr, Tel ist gefühlt 15, und Sané hat man ja überall als Unruheherd identifiziert. Sportlich ist das alles andere als abwegig.

Coman hat noch Vertrag bis 2027
Glaube das ist jetzt kein Thema

TEL würde ich nicht dauerhaft auf einer Führich Position sehen
Gnabry hatte nicht nur ein seuchenjahr, der spielt seit der Vertragsverlängerung ne klasse schlechter

https://sportbild.bild.de/fussball/borussia-dortmund/fc-bayern-bundesliga-star-vor-muenchen-wechsel-bvb-kassiert-mit-661e84669c2dde17ce778d16

Bundesliga-Star vor überraschendem Bayern-Wechsel!
Das wäre ein Transfer-Knaller!
Stuttgarts Leistungsträger Chris Führich (26) strebt einen Wechsel zum FC Bayern an. So heißt es aus dem Umfeld des Spielers.
...

Schade

Die Gerüchte gab es ja schonmal, verstehen kann ich sie nicht

Pfh, konnte den eh nie leiden.

Ich finde, er spielt im Moment nicht so frei auf wie zu Anfang. Eigentlich hatte ich eher eine andere Vermutung, aber natürlich kann es der Gedanke an einen Vereinswechsel sein.

Das er dort glücklich werden würde, kann ich mir nicht so recht vorstellen.

Wir werden sehen. Wie sagt Undav: das wird ein langer Sommer.

Oder ganz was anderes und die Bauern haben wirklich Schiss um ihren 2. Platz.

Was denkst du wieso er nicht frei aufspielt? Oder was war dein erster Gedanke?

Ich glaube auch nicht, dass Führich sich in der Bauernkabine wohl fühlen wird. Aber bitte, er wird’s besser einschätzen können.

Nice Weather hat geschrieben:Pfh, konnte den eh nie leiden.

Der ging mir die ganze Saison über scho auf'n Sack mit seiner Ego-Gschichte, ständig in zwei-drei Gegenspieler neidribbeldt, der Simpel.

Total überschätzt, und konnte sich hier eh nie durchsetzen.

Lieber Chris, wenn du hier mitliest: Das ist Spaß! Die sind nur alle Seggl...

Bleib lieber hier, bei den Bauern gehst du unter

Nicht, weil du nichts drauf hast, sondern weil da lauter ich-AGs hocken, egal, was der Thomas Müller dir erzählt.

Eh viel zu blond

@Schwaebi

higgi hat geschrieben:Eh viel zu blond

Genau. Die Haare! #assi

#isso #ischso

Segglforum

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

Re: 27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich

27 Chris Führich